Металлические рекламные конструкции не будут демонтированы с улиц Бельц, так как это обещали местные власти. А все потому что экономические агенты не согласны с решением руководства города и обратились в судебные инстанции. Более того, они предлагают другой способ решения вопроса по улучшению внешнего облика муниципия.
Об этом в интервью TVN сообщил Николай Григоришин, кандидат на пост мэра Бельц.
Николай Григоришин, кандидат на пост мэра Бельц: „Да, было принято положение, о рекламе. Было принято решение о том, что с ними больше не будет продлеваться договорные отношения, что касается аренды земли под конструкцией. Но они все обратились в суд и все обжаловали данное решение. Дело находится сегодня в судах и пока никаких движений не может быть.”
Руководство муниципия обещают избавить город от билбордов еще с 2015 года. В июле прошлого года муниципальные советники приняли решение больше не продлевать экономическим агентам договоры на аренду земли под билбордами.
Дарья Порохня, журналист TVN: Сто рекламных щитов должны быть демонтированы к концу этого. Еще 40 – до середины этого года. Однако сегодня билборды продолжают украшать город, а кандидаты на пост мэра и магазины агитировать местных жителей.
Директор одной из компаний, чьи панно расположены на улицах Бельц, рассказал, что они неоднократно предлагали местным властям модернизацию наружной рекламы в городе, но безрезультатно.
Андрей Жикол, директор рекламного агентсва: Наша компания предлагала конструкции по примеру Санкт-Петербурга и Вены, двух городов. Афишные тумбы в том числе, бесплатную рекламу театру. Все это отклонялось. Почему сначала надо убить бизнес, чтобы потом его возродить? Почему сразу нельзя сделать нормальную реконструкцию, перепланировку. Экономические агенты предлагали вплоть до разработки стиля фасадов города.
Мнение жителей Бельц по поводу демонтажа рекламных конструкций разделилось. Но в это же время они отметили, что сейчас местным властям не до этого вопроса.
„Если налоги идут в кассу. То это неплохо.”
„Они в какой-то степени помогают людям передвигаться. Нужно этот вопрос хорошо проанализировать. Посмотреть какие из них могут быть, а какие нет.”
„Может быть тем, кто ее установил, она нужна, потому что это увеличивает их продажи, рекламирует их предприятия. Но для внешнего вида города – нет. Портят внешний облик города, улиц. Смотрится это некрасиво. Наверное, должно быть специальное место для рекламы.”
„Сейчас они должны быть у власти 2 года. За эти два года им нужно будет сделать очень много. И реклама, наверное, будет их меньше всего волновать.”
„Город смотрелся бы лучше без них.”
„Мое личное мнение… они мне ничем не мешают.”
Ежегодно наружная реклама приносит городу доход в размере 3 млн леев.
