Четкое разграничение полномочий Национального центра по борьбе с коррупцией от полномочий Антикоррупционной прокуратуры.
Таково предложение экспертов из Республики Молдова и Румынии, считающих, что для большей эффективности Антикоррупционная прокуратура должна быть усилена, получить необходимые ресурсы и полную независимость, чтобы иметь четкий мандат для борьбы с крупной коррупцией. В то же время, по мнению экспертов, окончательная ликвидация Национального центра по борьбе с коррупцией несвоевременна, но обязанностью Национального центра по борьбе с коррупцией должно стать только предупреждение и борьба с системной коррупцией, отмечает ipn.md
По мнению экспертов, первые резонансные результаты деятельности Антикоррупционной прокуратуры появятся, когда учреждение будет проводить свои следственные действия независимо от других государственных структур. Антикоррупционная прокуратура должна иметь своих следователей, офицеров по уголовному преследованию и специалистов, а не людей, прикомандированных из Национального центра по борьбе с коррупцией, — считают эксперты.
„Если мы придадим Антикоррупционной прокуратуре статус независимого учреждения, то она может стать как бы Национальным директоратом антикоррупции (DNA) как в Румынии. Мы хотим, чтобы в Антикоррупционной прокуратуре были не только прокуроры, но и сотрудники уголовного розыска, а не офицеры, откомандированные из Национального центра по борьбе с коррупцией, когда в Национальном центре по борьбе с коррупцией говорят, что им тоже нужны кадры. Мы хотим разорвать порочный круг зависимости, когда речь идет о важных вещах, связанных с расследованием крупной коррупции. В случае крупной коррупции ответственность, полномочия, ресурсы должны быть соразмерны и направлены на Антикоррупционную прокуратуру. Только после этого можно говорить о результатах. Сейчас, с одной стороны, хотим результатов, а с другой стороны, мы не предоставляем им полномочий”, — сказал эксперт Ион Гузун в эфире передачи „Puncte de Reflecție” на телеканале Vocea Basarabiei.
И координатор антикоррупционной деятельности „Экспертного форума” Румынии Лаура Штефан подчеркнула, что для настоящей борьбы с крупной коррупцией необходимо четкое разграничение полномочий Национального центра по борьбе с коррупцией и Антикоррупционной прокуратуры.
„Мы предлагаем, чтобы Антикоррупционная прокуратура была консолидирована по модели Национального директората антикоррупции Румынии, и занималась крупной коррупцией, а остальная коррупция должна оставаться в ведении Национального центра по борьбе с коррупцией, т.е. со средней и системной коррупцией, и чтобы Национальный центр по борьбе с коррупцией работал с территориальными прокуратурами. Мы хотим, чтобы все несли ответственность за четко определенный мандат, чтобы больше не было дублирования полномочий и взаимозависимостей, потому что на данный момент Национальный центр по борьбе с коррупцией зависим от Антикоррупционной прокуратуры и наоборот. Необходимо разделить полномочия. Когда нет четкого разделения компетенций, не знаем, кто и что не выполнил”, — считает эксперт Лаура Штефан.
Кроме того, для повышения эффективности работы Антикоррупционной прокуратуры эксперты предлагают усилить территориальные прокуратуры, чтобы, когда Антикоррупционной прокуратуре потребуются новые люди, она могла взять на работу уже подготовленных специалистов с мест.
Будьте ближе к команде TVN.md. Подписывайтесь на наш канал в Telegram
