LEONID DRAGUȘ, jurnalist TV Nord: „O „bombă atomică” în regiunea transnistreană. Un cutremur devastator de 7,5 grade. O explozie care ar putea afecta Republica Moldova și Ucraina. Sunt doar câteva dintre scenariile alarmante care au circulat ani la rând atunci când s-a vorbit despre depozitul de muniții de la Cobasna. Dar cât este realitate și cât este mit? Serviciul de Informații și Securitate și Agenția Informații Militare au făcut o nouă evaluare a riscurilor. Iar concluziile sunt mult mai puțin apocaliptice decât mesajele care au alimentat frica în spațiul public. În următoarele minute separăm miturile de ceea ce arată datele.”
LEONID DRAGUȘ, jurnalist TV Nord: „Mai întâi, unde suntem și despre ce vorbim? Cobasna se află în raionul Rîbnița, în regiunea transnistreană, teritoriu care nu este controlat de autoritățile constituționale ale Republicii Moldova. Depozitul de muniții a fost înființat în perioada sovietică, în 1949, iar ulterior aici au ajuns cantități importante de muniții, inclusiv din fostele state ale Pactului de la Varșovia. În prezent, complexul se află, de facto, sub controlul Federației Ruse. Lipsa accesului autorităților constituționale și transparența redusă în privința stării exacte a munițiilor au alimentat, de-a lungul timpului, atât îngrijorări legitime, cât și numeroase speculații.”
LEONID DRAGUȘ, jurnalist TV Nord: „Aici apare întrebarea care sperie cel mai mult. Ce s-ar întâmpla dacă munițiile ar exploda? În august 2026, SIS și Agenția Informații Militare a Ministerului Apărării au publicat raportul „Depozitul de la Cobasna: demontarea miturilor”. Documentul analizează inclusiv afirmațiile potrivit cărora o explozie ar putea fi comparabilă cu cea produsă de o armă nucleară, ar provoca un cutremur puternic sau o catastrofă ecologică regională. Concluzia evaluării este că aceste scenarii nu sunt susținute de datele tehnice analizate.”
LEONID DRAGUȘ, jurnalist TV Nord: „Și aici este un detaliu esențial: 14 mii de tone de muniții NU înseamnă 14 mii de tone de explozibil. Potrivit estimărilor prezentate în raport, la Cobasna s-ar afla în prezent aproximativ 14 mii de tone de muniții, față de circa 20 de mii raportate în 2006. Dar numai aproximativ 2.800 de tone reprezintă masa netă de substanță explozivă. Celelalte aproximativ 80% sunt carcase, elemente metalice, ambalaje și alte componente care nu sunt substanță explozivă. Această diferență schimbă radical calculele privind efectele unui eventual incident.”
LEONID DRAGUȘ, jurnalist TV Nord: „Dar dacă, totuși, începe o detonare? Aici intervine un al doilea detaliu important. Munițiile nu sunt adunate într-o singură hală uriașă. Potrivit raportului, ele sunt repartizate în 42 de depozite separate. Distanța dintre facilități, infrastructura de protecție și configurația terenului reduc semnificativ probabilitatea ca întregul stoc să detoneze simultan. Cu alte cuvinte, scenariul realist analizat de specialiști nu este „o singură explozie gigantică”, ci o posibilă succesiune de explozii și incendii localizate.”
LEONID DRAGUȘ, jurnalist TV Nord: „Și atunci, până unde ar putea ajunge efectele? Potrivit simulărilor prezentate de SIS și Agenția Informații Militare, într-un scenariu nefavorabil, pagubele majore provocate de o explozie ar fi concentrate pe o rază de până la aproximativ doi kilometri de la epicentru. Depozitul are un perimetru de circa cinci kilometri, iar cea mai apropiată localitate, satul Andreieni, se află, potrivit evaluării, în afara zonei estimate de pagube majore. Asta nu înseamnă însă că un incident ar fi lipsit de pericol. Exploziile, incendiile, fragmentele metalice proiectate și poluarea rezultată pot reprezenta riscuri reale, în special în apropierea complexului.”
LEONID DRAGUȘ, jurnalist TV Nord: „Dar comparația cu Hiroshima? Raportul o respinge. Motivul este simplu. O armă nucleară și un depozit cu muniții convenționale funcționează după principii complet diferite. Mai mult, munițiile de la Cobasna sunt dispersate în zeci de facilități și nu reprezintă o singură masă de explozibil care ar putea detona simultan. Prin urmare, comparația cu o explozie nucleară poate suna spectaculos, dar, potrivit evaluării tehnice publicate de autoritățile Republicii Moldova, nu descrie un scenariu realist.”
LEONID DRAGUȘ, jurnalist TV Nord: „Așadar, Cobasna este periculoasă? Da. Dar nu în sensul apocaliptic prezentat uneori în spațiul public. Vorbim despre mii de tone de muniții vechi, aflate într-o regiune pe care autoritățile constituționale ale Republicii Moldova nu o controlează și la care nu au acces. Este, prin urmare, o problemă reală de securitate, care necesită monitorizare, transparență și o soluție sigură pentru munițiile rămase. În același timp, evaluarea SIS și AIM arată că scenariile despre o «nouă Hiroshima» sau o catastrofă de proporții regionale nu sunt susținute de datele tehnice prezentate. Iar aici este poate cea mai importantă concluzie: un risc real nu trebuie minimalizat, dar nici transformat într-o sperietoare. Între panică și ignorarea pericolului există ceva mult mai util, informația verificată.”
Fii mai aproape de echipa TVN.md. Vino pe canalul nostru de Telegram și Instagram. Dacă dețineți informații suplimentare, nu ezitați să ne contactați.
