Scandal la Primăria Bălți. Societatea civilă cere rezilierea contractelor cu agenții economici care dețin localuri de agrement în parcul pentru copii „Andrieș”. Asta după ce Curtea Supremă de Justiție a stabilit că terenurile pe care se află două restaurante au fost înstrăinate ilegal. Activiștii civici bat alarma și acuză consilierii municipali că tergiversează procedura de reziliere a contractelor prin care terenul a fost oferit agenților economici.
Activista civică, Diana Grosu, a spus că neincluderea acestui subiect pe ordinea de zi este vorbește despre fatul că autoritățile vor să tergiverseze punerea în executare a deciziei judecătorești. Potrivit președintei Lex 21, unica soluție este demolarea construcțiilor.
DIANA GROSU, președinta LEX XXI: „Pe data de 15 decembrie deja era publicată decizia Curții Supreme de Justiție. Domnul Balan, șeful secției juridice, a spus că ei încă nu cunosc. Se încearcă o tergiversare. Când au nevoie, ei foarte repede includ pe ordinea de zi. Astăzi putea fi desfăcut contractul în baza deciziei, ea este. Parcul „Andrieș” este monument ocrotit de stat și legea obligă autoritățile Consiliului Municipal să păstreze aspectul istoric al parcului. Aici este vorba ca să-l aducem la starea inițială, la starea istorică.”
Reprezentanții societății civile mai susțin că angajații primăriei au boicotat mai multe ședințe de judecată, iar atunci când se prezentau erau pasivi, sau chiar luau partea oponenților.
NICOLAE USATÎI, activist civic: „La toate ședințele judecătorești, reprezentanții primăriei au susținut și au respins plângerile noastre, împreună cu cancelaria de stat, referitor la faptul că pământul a fost vândut conform legii, ei nu intenționau să facă nimic.Trebuie să anulați decizia, propuneți-le proprietarilor să restituie pământurile, le puteți propune să le răscumpărați.”
De cealaltă parte, șeful Direcției juridice a declarat că nu există niciun temei pentru grabă.
VITALIE BALAN, șeful direcției juridice și secretarul interimar al Consiliului municipal Bălți: „Oficial, spun încă o dată, nu a parvenit nimic din partea Curții Supreme de Justiție. Această întrebare trebuie examinată. Cum și am spus, pașii pe care urmează să îi facem încep cu adresarea în instanța de judecată pentru a obține anularea actului de vânzare cumpărare. Dreptul la proprietate este garantat de Constituție, aici trebuie examinate toate întrebările. Ar fi putut privatiza o persoană, dar proprietarul actual ar putea fi altă persoană. Careva pași care trebuie întreprinși de urgență nu sunt.”
Proaspătul primar ales, Nicolae Grigorișin a spus că nici el și nici actualii consilieri nu au nimic comun cu înstrăinările acestor terenuri.
Aceste două terenuri au fost înstrăinate în anii 2003-2004, atunci când la cârma orașului se afla Vasile Panciuc.
