fbpx
20.4 C
Бэлць
vineri, mai 10, 2024

Ministra Justiției, comentariu în premieră despre zvonurile privind dosarul pentru corupție al soțului său: „Este viața mea privată

Citește și:

Ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, a comentat, pentru prima dată, informațiile apărute în spațiul public potrivit cărora soțul său, fost angajat al Centrului Național Anticorupție (CNA), Oleg Moraru, ar fi fost prins anterior în flagrant în timp ce lua mită de la o femeie de afaceri pentru a-i închide un dosar. Vădit deranjată de întrebare, ministra a declarat că nu vrea să o comenteze și i-a sugerat prezentatoarei emisiunii „Neconfidențial” de la Radio Chișinău, să-l întrebe direct pe soțul său despre cele întâmplate acum „mulți-mulți” ani în urmă, scrie newsmaker.md,   

„Eu nu vreau să comentez această întrebare. Ceea ce vreau să spun e că ceea ce s-a întâmplat soțului meu mulți-mulți ani în urmă ține de viața privată. În acel moment noi nu eram căsătoriți și vreau ca toată lumea să înțeleagă că în fața tuturor eu răspund pentru propriile acțiuni, pentru funcția și mandatul pe care îl dețin. Ceea ce ține de viața privată a unui om care s-ar fi întâmplat 15-20 de ani în urmă, urmează a se respecta sau a fi întrebat direct. Nu cred că este corect ca de fiecare dată persoana mea să fie discreditată de careva  informații destul de manipulatorii. Și nu în ultimul rând, eu sunt deschisă de a răspunde la toate întrebările care țin de activitatea mea, dar ceea ce ține de viața privată a unei persoane sau viața mea privată nu privește pe nimeni”, a declarat Veronica Mihailov-Moraru.

Recent, în spațiul public a fost publicată o decizie a Curții Supreme de Justiție (CSJ), emisă în 2010, care indică asupra faptului că Oleg Moraru ar fi fost cercetat și chiar condamnat pentru trafic de influență, după ce ar fi cerut și primit mită de la o femeie, în 2009, pentru a o scăpa de un dosar penal. Potrivit hotărârii CSJ, apărută în spațiul public, inițial, prima instanță l-ar fi condamnat pe Moraru în baza art 326, al 1 din Codul Penal la amendă în beneficiul statului în mărime de 500 unități contravenționale, la acea vreme 10 mii lei. Decizia a fost contestată ulterior de procurori la Curtea de Apel, dar și la CSJ. Ultima instanță ar fi respins sesizarea procurorilor drept inadmisibilă, menținând decizia CA.

Fii mai aproape de echipa TVN.md. Vino pe canalul nostru de Telegram și Instagram.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Ultimele știri

/VIDEO/ Secția de Anestezie și Terapie Intensivă din Bălți, renovată după standarde europene

„Aici e izolatorul cu presiune negativă și nouă paturi care le vedeți, absolut dotate cu totul necesar.” La Spitalul Clinic...

/VIDEO/ Alpiniști din întreaga țară s-au încercat puterile la stânca Cheile Butești. Cum a fost cea de-a 20-a ediție a campionatului

La acest campionat au participat tineri din mai multe regiuni din țară, dar și din Transnistria https://youtu.be/SqvDke8dCSg „Mă ocup de vreo...
  sursa: cursbnm.md