В Бельцах визит Народного адвоката по правам детей в центр временного размещения «Дорога домой» привёл к разбирательству с участием полиции и министерства. По словам Василия Корой, временно исполняющая обязанности директора учреждения отказалась предоставить все необходимые документы и ограничила доступ, потребовав предварительного согласования визита с Агентством территориальной социальной помощи и Министерством труда. Адвокат заявил, что такие требования не предусмотрены законом и противоречат его мандату.
„По состоянию на 20 января 2026 года исполняющая обязанности директора Центра размещения детей, находящихся в ситуации риска «Дорога домой» в муниципии Бельцы, отказалась представить запрошенные документы и не допустила в здание учреждения представителя Управления по правам ребёнка Офиса Народного адвоката для проведения мониторингового визита,”— отмечается в пресс-релизе.
Руководство центра, в свою очередь, отрицает наличие каких-либо препятствий. Екатерина Фигурина утверждает, что визит проходил открыто и без ограничений.
ЕКАТЕРИНА ФИГУРИНА, директор Центра временного размещения детей в группе риска мун. Бэлць: „Они беспрепятственно зашли в учреждение, их впустили, они были в учреждении. Я предоставила адвокату всю информацию, которая нужна была в течение 25 минут, если не ошибаюсь. Адвокат был в учреждении, информация была вся предоставлена и потом адвокат покинул территорию вместе со мной, то есть не было никаких препятствий, тем более что у нас в учреждении есть камеры видеонаблюдения.”
Ситуацию также прокомментировали в территориальном управлении социальной помощи. Начальник учреждения Ирина Вулпе сообщила, что факт визита зафиксирован, а обстоятельства изучаются.
ИРИНА ВУЛПЕ, начальник территориального управления социальной помощи мун. Бэлць: „Мы в курсе того, что произошло 20 января. На данный момент мы можем лишь сказать, что адвокат явилась в центр вместе с двумя офицерами полиции; доступ в учреждение ей был предоставлен. Вся беседа проходила в кабинете временно исполняющей обязанности директора — это зафиксировано камерами видеонаблюдения, установленными в центре. Ситуация рассматривается как министерством, так и нами, как органом опеки. Как только проверка будет завершена, мы предоставим дополнительную информацию.”
Сотрудник пресс-службы инспектората полиции Бельц Евгения Молчанова уточнила, что по закону учреждение обязано было предоставить адвокату все необходимые сведения.
ЕВГЕНИЯ МОЛЧАНОВА, сотрудник пресс-службы инспектората полиции Бельц: „20 января текущего года данное дело было зарегистрировано в органах полиции. По результатам рассмотрения собранных материалов было установлено наличие признаков правонарушения, предусмотренного статьей 320 Кодекса о правонарушениях Республики Молдова — вмешательство в деятельность Народного адвоката по правам ребенка. В связи с выявленными фактами констатирующий субъект составил протокол о правонарушении, который был направлен в компетентный суд для рассмотрения и решения по существу.”
В соответствии со статьёй 320 Кодекса о правонарушениях, за такое нарушение предусмотрен штраф. Окончательное решение по делу примет суд, при этом сохраняется презумпция невиновности.
Будьте ближе к команде TVN.md. Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
